Xu님의 프로필Brick Times-天下无砖사진블로그리스트기타 ![]() | 도움말 |
Brick Times-天下无砖有所为,有所不为 6월 1일 天使的翅膀 偶然看到优酷上西单天使在地下通道里唱的天使的翅膀,非常打动我。朴实纯净的声音,胜过许多奇技淫巧。 感觉这声音进入了我的心,弄得我眼睛有点湿润。 http://v.youku.com/v_show/id_XNzcyNDcyMzI=.html 6월 7일 十年 工作已经有10个年头了,时间过得真快,很久没有坐下来想一想,回顾总结一下了。10年之间,前四年等于在社会大学又读了四年书,明白了自己到底想要做什么,一定程度的自我认知,长处与短处,但并不全面。后面的六年算是运气不错,积累了行业经验,开阔了视野,也遇到了困惑。
看到网上的帖子说的忠告,经验之类的觉得其中几条有道理,扣出来放在这里,日后也要自省一番。
不要局限于技术,一个人在自己事业上的成功或者说狭隘的说是个人财富的积累是一个人的“资源整合能力”的综合结果,而绝对不是一个人的技术能力单方面决定着的;在过去的经历中,我遇到了太多的“头脑聪明,技术高超”年轻工程师,他们在技术领域很聪明,但是缺乏在公司具体的人际关系环境下生存的“基本人际关系网络”管理能力,而变成了一个典型的“愤世嫉俗”的人。技术与个人智商高或者乃至上学时期的学习成绩好绝对不意味着一个人更容易通向财务自由与事业成功之路。年轻阶段有一定的技术积累是非常必要的,但如果彻底沉迷于技术,而不是着眼于个人5到10年以后你个人的事业成功所必须依赖的核心能力,行业背景和人际关系网络等因素,迟早有一天会陷入人生的被动局面里面去。
不要抱怨自己所处的公司环境的复杂性并抵触之,其实无论是到管理水平很高的跨国公司还是管理很混乱的一些民营企业,只要存在人的地方,而起这些人之间只要在工作内容与职责上存在相互以来的关系的话,就不可避免有各中形式的人事斗争,在这种公司环境中,有些人善于分析公司内部环境与权力动态,并知道如何恰当发展自己并保护自己的利益免受伤害,他们锻炼了一种在复杂环境下的“领导能力”,而有一些人却在这种复杂的环境下变得“愤世嫉俗”或“冷眼处之”
个人的职业历程的发展模式是:随着个人在职业生涯的年数的增加,你在职场里有效开展工作,并应得工作业绩和个人收益的核心能力就尽可能少的以来技术本省的东西,而是个人的管理与领导能力还有在行业内的关系网络以及这些因素所必须以来的一个人人际关系能力与人际交往素质
逐渐克服自己的心里弱点和性格缺陷!多疑,敏感,天真(贬义,并不可爱),犹豫不决,胆怯,多虑,脸皮太薄,心不够黑,教条式思维。。。这些工程师普遍存在的性格弱点必须改变! 以上几点说得有道理,我一直和崇尚技术的朋友同事共事,受他们影响,也有自己内在的因素,我始终看不起夸夸其谈的人。归纳起来讲就是看了很多本书前言的所谓专家。我觉得技术是第一位的,不懂技术的人在那里指手画脚,还不如到劳务市场找个民工来充充场面,便宜量足。但事实并非如此,不懂技术,或不擅长技术的人在公司内有市场,并且混的不错,如果是一个两个人的话,我可以认为是他们走狗屎运。但观察下来,这样的人在领导岗位的不在少数。除了重要的部门,没有技术不行的,其他的都是这样的专家当道。是公司领导瞎了眼么? 是这些人当狗奴才拍马屁得力么? 为什么基本上个个都是如此呢? 我怀疑我自己的判断,怀疑我自己看问题的角度。 看了上面几段摘抄的文字我有些领悟,希望这是一个开始,自此可以开始努力了解管理的内涵,转变看问题的角度。
另外,看了第二段文字,我想我应该改变一下看问题的态度,积极而不是悲观;平等而不是鄙视;开放而不是封闭;
以上几点,做个备忘。 6월 5일 作家韩寒:不要动不动就举国暴怒韩寒http://blog.sina.com.cn/twocold 不要动不动就举国暴怒 2008-06-04 14:04:33 今年是个是非很多的年份,我们的国民也随着暴怒了很多次。当然,因为国情的原因,我们不能对内暴怒,所以绝不放过一次不需要付出代价的对外暴怒的机会。 当时我听到莎朗斯通的言论,也觉得没有人性,觉得她根本没有弄明白佛教里业报的意思,因为我翻开国内所有的媒体,我只能看见“我想这就是报应吧”,还有“这很有趣”。还有一张广泛流传的采访视频的截图“我想这就是报应吧”。 到后来我才在香港媒体的视频中看到了她的全文,其实根据她的原话,我们是不至于举国愤怒的。这就好比媒体问你,你对印尼的海啸有什么看法,你说“,印尼人民对我们不好,所以,一开始,我很高兴,我认为这就是报应,但是后来,我看见海啸的惨状,我的朋友也对我说,我们应该去做一些什么,我一想,然后哭了,我就认为我开始的想法是有问题的,这对我来说是个很大的教训。” 结果第二天,你发现除了原始的媒体以外,其他的媒体只采摘了你的两句话,就是我很高兴和我认为这就是报应,你作何感想。 所以我认为,这其实也是一种不人道主义。首先,的确是我们国内的很多媒体只报了他的两句话,刻意引起了一开始包括我在内的愤怒。其实,我们不应该有这么大的关注,在于她究竟说了些什么,但我们就是付出了这么大的关注,因为这是最近期间,夹杂在很多不好的消息中的唯一可以让人发泄情绪获得快感的。她究竟说了什么,这不重要了。但是,在地震中,我们那么重视生命,哪怕过了理论存活的时间也不放弃,能救一个就救一个,那么,对于这个至少还知道反思自己的外国人,我们为什么一定要将她推向对立面去,而不是能救一个就救一个呢。 人道主义不应该只面向自己的同胞,当然,在同时受难的时候,我们应该先帮助自己的同胞,但真正的人道主义是对生命的,甚至是一条狗。说实话,当年日本和印尼受到重大灾害的时候,我也想到过“报应”一词,我相信,各位看客中想到这个词的人应该不少,包括国内的很多主流媒体面对美国飓风的时候,幸灾乐祸之情直接就溢于标题。但是很快我就觉得自己是错的,我不应该这么想。但除了印尼海啸的时候捐了一点钱以外,其他我什么都没有做。我觉得很惭愧。还好,这两个国家没有做什么“中国在日本或者印尼的企业捐款排行榜”,也没有追究不给他们捐款或者帮助的人道德责任。但我始终觉得自己的想法有问题。于是在四川地震的时候,我就直接去了灾区,尽自己的一点点力量。当然,如果我在家里,看客们可以认为我没有行动,如果我去了灾区,看客们可以认为我去添乱,可事实是,我们几人在四川的八天,没有添任何的乱,也帮上了一点小忙,也没有让媒体拍任何一张装模作样的照片。可是当我回来的时候,终于有空上网了,我发现天天有空上网的看客们似乎进行了不少莫名其妙的谩骂。说实话,这虽然不会改变我以后的想法,但这会让我很灰心。 在这场灾难中,表现最差的就是某些在网上叽叽喳喳指点江山的看客们。他们时而要封杀这个人,时而要操那个人的全家,时而向某明星进行道德勒索,时而向某企业要饭,关键是,他们还假装自己是善意的,觉得自己是在为灾区人民做事情。更关键的,他们自己还相信了。 在封杀莎朗斯通的事情中和之前的家乐福等事情中,我开始觉得,其实文革不是毛主席造成的,文革是人民心中的自然情结。现在比以前好的是,现在有法律约束了,现在要付出代价了,代价恰恰是这些伪道德人士最害怕的东西,哪怕是要付出一百块钱,就能吓退一大半人。 对于莎朗斯通,如果她说了前半部分,那只能证明她有毛病,的确该骂,但事实是,她的话还有后半部分,在国内的媒体上,我几乎没有看到过。当然,这也是大家所希望的,一方面,娱乐版都是明星义演的新闻,出来这么一条,大家就可以享受借着崇高的名义置人于死地的快感。有些人说,就冲着莎朗斯通是达赖喇嘛的朋友,怎么说都应该封杀她。但是李连杰也是达赖喇嘛的朋友。达赖喇嘛有很多朋友,里面有些人也是我们的朋友,最理想也是对国家最好的结果是,达赖喇嘛也成为我们的朋友,西藏安定。政府都一直是报以这样开放和谈判的态度。而我们的动辄举国国民暴怒,要封杀这个人,抵制这个企业,抗议那个国家的国际形象,难道就是我们认为的“强大”? 在这次灾难中,我们大部分人表现出了宽厚,善良,热心,但外国一个过气女星的一句被国内很多媒体掐头去尾的话,我们顿时变得面目狰狞,杀,****,封杀。尤其在这个非常时期,事半功倍。翻一翻一些论坛里几年前关于别国海啸和地震的帖子,说这是报应的网友占据了绝大部分,到处都是“才死六千人,怎么不死六十万人”的言论,己所不欲,勿施于人,我们中的很多人离开真正的人道主义还很远,很多面对国外灾难一样幸灾乐祸连称报应,但到现在还没有反思过的中国人,你们岂不是连莎朗斯通都不如,而你们现在正享受着骂她和封杀她的快感,但她至少还知道反思自己的想法,并觉得不对,你们呢?不要太严于对人,宽于对己了。经过这场灾难,希望我们能否进步,体会到灾难中人类的痛苦,从民族人道主义提升成无前缀人道主义。 另外,我所奇怪的是,怎么别人就不把我们当时的网友发言整理出来当成典型来举国对我们进行反对和抵制呢。哦,是人家的凝聚力不强,发不出这么整齐的声音。 一个国家也需要朋友,但我们的国民似乎只需要说我们好话的朋友。别到了真正需要朋友的时候,我们发现都被我们抵制完了,国际上剩下的朋友们都是比我们黑的。虽然莎朗斯通只代表个人,我们抵制她也不代表我们抵制美国,但是,因为她的全文,我觉得她是不应该被我们如此的责难的,我们对她的责难远远超过了地震中那些豆腐渣学校和医院工程的幕后人的责难,这再次说明了我们是忍辱负重的,我们可以承受自然灾难的痛苦,可以承受人为灾难的苦果,但我们不能承受外人说我们。我们是一个讲究家丑不可外扬的国家,自己扛着是为了得到别人的赞美,当别人没有赞美的时候,那扛着的压抑就都要发泄到别人的头上。 其实,我最希望看到的是,当某天,某外国人,真正说了几句伤感情的话,侮辱我们的话,我们整个国家也不用上到外交部下到小卖部都要表示一下态度,然后国民更是鸡飞狗跳炸开了锅。我还是这个态度,人家跟你争的都是实际的利益,你只会跟人家争一口气。什么时候我们能不要那口虚无缥缈的气了,也不鸟人家怎么说你,我们就可以了。 转一些我们的正式媒体对于美国飓风的报导,: 从双子塔到新奥尔良美国安全神话破灭(组图) (20050911 05:49) 飓风扯下美国的遮羞布(20050906 08:35) 飓风吹破美国神话(20050906 06:09) 飓风卡特里娜教训“文明冲突论”(20050906 05:11) 飓风撕破美国的脸(20050906 04:44) 飓风刮起美国政治风暴(20050906 04:13) 美国应该自省?"卡特里娜"飓风与二氧化碳政策(20050905 10:30) 飓风过后美国人为何要趁火打劫(20050905 10:22) 卡特里娜飓风简直是天灾版911(组图) (20050905 10:22) 布什可以占领伊拉克为何难救新奥尔良(20050905 10:22) 飓风为何向布什施威(20050905 10:22) 政治飓风或将袭向小布什(20050905 00:00) 新奥尔良在暴行中绝望(20050903 05:32) 是什么让超级大国如此脆弱(20050903 05:32) 2002年,大陆媒体《信X时报》倒是说过台湾 地震“是对陈水扁当局的一种报应,陈水扁上台后,做了太多违背天理和民众意 愿的事,搞得天怒人怨。”还看到2005年《新X报》说美国卡特里娜飓风是大自 然的报复。《新X报》还说“我们今天所面对的自然灾难,越来越多是由于人类 过于 “快乐”地“征服”自然所引起的”。《X快报》说造成巨大人员伤亡的 卡特里娜卡飓风是向布什施威。《上海青年X》则认为卡特里娜飓风是人类自吞 苦果。 (感谢网友整理) 另外,上篇文章刚说完一些国内媒体断章取义,马上就有人冲上来根据自己的需要断章取义。这次为了免得让网易之流还要费脑筋来断章取义,我自己先给自己断章取义取几个劲爆讨骂的标题。他们借着为灾区人民愤怒的名义,内心满心欢喜的想又可以揪你小辫子。其实我也是可以干文革的人,我们大家都是,我梳理出的供网易使用的小辫子有: 韩寒——印尼海啸,我觉得是报应。 韩寒声称达赖是我们的朋友,网友纷纷划清界限(网易也宣布于其划清界限) 韩寒再次力挺莎朗斯通,说中国媒体不人道主义。 韩寒说网友暴,网友建议封杀。 韩寒侮辱非洲友人黑,专家称是种族歧视。 网易调查,韩寒是否脑残,百分之九十四的网友表示同意 5월 28일 转贴: 李承鹏:我在灾区碰到一些郁闷的事情地震一来,把一切东西都震出来了。不仅岩石,一切的。 9월 13일 顽主(节选)"您说怎么办呀?我爱她她不爱我,可她明明该爱我因为我值得爱她却死活也明白不过来这个道理说什么全不管用现在的人怎么都这样男的不干活女的不让喇。" "不破不立,破字当头,立也就在其中了。" "我们不能派人去打那个不让你调走的领导的儿子,那不像话,我们是体面人。我建议您还是去找领导好好谈谈,到他家去,耐心地、和颜悦色地谈谈。不要拎点心匣子,那太俗气也不一定管事,带着铺盖卷去,像去自己家一样,吃饭跟着吃,睡觉跟着睡,像戏里的那样:'在沙家浜扎下来了。'" "你还是去交通队一趟,警察说什么你就听着,别自尊心那么强,就当你还小,你爸爸骂你一顿。替他们想想,马路上一天天站着,除了电线杆子再没第三个这么倒霉的,钱也不多挣,再不让人家得词训训人也太不人道了。他训够你自然就把自行车还你了,毕竟是维持秩序不是盗车团伙。" "实事求是讲,人民生活水平是提高了,过去您没觉着肉贵那是因为过去您压根不怎么吃肉,割二毛钱肥膘就全家包饺子了。要是肉价还是前两年那价,国家就是把全国变成大猪圈也不够您狠吃的。" "您瞅着您媳妇就晕那就去吃些丸药'六味地黄''金匮肾气''龟龄集'之类的抵挡一阵,再不成就晚上熬粥时给你媳妇那碗里放点安眠药让她吃饱了就犯困看唐老鸭也睁不开眼不洗脚就想上床没心思干别的最多打打呼噜不至于危及您下半生健康。" "不要过早上床熬得不钉了再去睡内裤要宽松买俩铁球一手攥一个黎明即起跑上十公里室内不要挂电影明星画片意念刚开始飘忽就去想河马想刘英俊实在不由自主就当自己是在老山前线一人坚守阵地守得住光荣守不住也光荣。" |
||||
|
|
||||
|
|